Просмотр кода страницы Войско Древней Руси

{{История русской армии}}
{{История белорусской армии}}
{{История украинской армии}}
[[Файл:Ездец Мстислава Мстиславовича.jpg|thumb|250px|[[Ездец (герб)|Ездец]] [[Мстислав Удатный|Мстислава Удатного]]]]
'''Войско Древней Руси''' (также ''[[рать]]'') — [[вооружённые силы]] [[Киевская Русь|Киевской Руси]] (с конца [[IX век]]а) и [[Русские княжества|русских княжеств]] [[Монгольское нашествие на Русь|домонгольского]] периода (до середины [[XIII век]]а).

Как и вооружённые силы [[Древние славяне|раннесредневековых славян]] [[V век|V]]—[[VIII век]]ов, решали задачи борьбы с кочевниками степей Северного Причерноморья и [[Византия|Византийской империей]], но принципиально отличались [[полюдье|новой системой снабжения]] (с первой половины [[IX век]]а) и проникновением в социальную верхушку [[восточные славяне|восточнославянского]] общества [[варяги|варяжской]] военной знати в конце [[IX век]]а, впрочем, быстро отчасти ассимилированной, отчасти высланной в Византию для дальнейшей службы. [[Войско]] Древней Руси также использовалось [[князь]]ями [[династия|династии]] [[Рюриковичи|Рюриковичей]] для внутриполитической борьбы на [[Русь|Руси]].

== Организация войска ==
Особенности развития древнерусской государственности на раннем её этапе (наличие мощных племенных союзов с местными княжескими династиями и крупных городских центров с вечевым самоуправлением, их подчинение киевскому князю на федеративных началах, особенности зарождавшихся феодальных отношений, отсутствие частной собственности на землю) во многом определили своеобразие военной организации Древней Руси<ref>{{книга
 |автор         = Валерий Перхавко, Юрий Сухарев
 |заглавие      = Воители Руси IX-XIII вв. 
 |ссылка        = 
 |ответственный = 
 |место         = Москва
 |издательство  = Вече
 |год           = 2006
 |том           = 
 |страниц       = 
 |страницы      = 7
 |isbn          = 
}}</ref>.

=== IX—XI века ===
С расширением в первой половине [[IX век]]а влияния киевских князей на племенные союзы [[древляне|древлян]], [[дреговичи|дреговичей]], [[кривичи|кривичей]] и [[северяне|северян]], налаживания системы сбора (проводился силами 100—200 воинов<ref>[[Гардизи]]</ref>) и экспорта [[полюдье|полюдья]] киевские князья начинают располагать средствами для содержания многочисленного войска в постоянной боеготовности, что требовалось для борьбы с кочевниками. Также войско могло долго держаться под знамёнами, совершая многолетние походы, что требовалось для отстаивания интересов внешней торговли на [[Чёрное море|Чёрном]] и [[Каспийское море|Каспийском]] морях.

Ядро войска составляла [[князь|княжеская]] [[дружина]], согласно советской [[Историография|историографии]], появившаяся ещё в эпоху [[военная демократия|военной демократии]]<ref name="bse">[[БСЭ]], статьи «Русская армия», «Дружина (отряд воинов)», «Русский военно-морской флот»</ref>. По данным письменных источников, ранняя дружина состояла из представителей народа ''[[Русь (народ)|русь]]'' (этим именем первоначально назывались [[варяги]] — скандинавы)<ref name=autogenerated1>''[[Петрухин, Владимир Яковлевич|Петрухин В. Я.]]'' Русь в IX—X веках. От призвания варягов до выбора веры / Издание 2-е, испр. и доп. М.: ФОРУМ: Неолит, 2014.</ref>. По данным археологии, первые дружинные захоронения на Руси по форме и характеру погребенного вместе с умершим инвентаря сочетали скандинавские и славянские элементы<ref>''[[Мельникова, Елена Александровна|Мельникова Е. А.]]'' Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / под ред. Г. В. Глазыриной и Т. Н. Джаксон. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011.</ref>. Количество финно-угорских находок незначительно. К славянским относятся формы лепных глиняных сосудов, височное спиральное кольцо, ритуальное битье посуды и граффити. Скандинавские элементы — порча и втыкание оружия в погребальное кострище, присутствие гривны с амулетами-молоточками Тора, женские фибулы овальной формы, характерные для североевропейского костюма.

В число дружины входили воины-профессионалы. О численности [[бояре|старших дружинников]] (без учёта их собственных дружинников и слуг) можно судить по более поздним данным ([[Новгородская республика]] — 300 «золотых поясов»; [[Куликовская битва]] — более 500 погибших). Более многочисленную молодшую дружину составляли [[гриди]] (телохранители князя — численность находящихся в замке киевского князя «богатырей» [[Ибн-Фадлан]] определяет в 400 чел. под [[922 год]]ом), отроки (военные слуги), детские (дети старших дружинников). Однако, дружина была немногочисленна и вряд ли превосходила 2000 человек<ref name="bse" />.

Более многочисленной частью войска было ополчение — [[вои]]. На рубеже [[IX]]—[[X век]]ов ополчение было [[племя|племенным]]. Данные археологии свидетельствуют об имущественном расслоении у восточных славян на рубеже [[VIII]]—[[IX век]]ов и появлении тысяч усадеб-хором местной знати, в то время как дань рассчитывалась пропорционально дворам независимо от достатка их владельцев (однако, по одной из версий происхождения боярства, местная знать была прообразом старшей дружины). С середины [[IX век]]а, когда [[Ольга (княгиня Киевская)|княгиня Ольга]] организовала сбор дани на [[Новгородская Русь|русском Севере]] через систему [[погост]]ов (позже видим в Новгороде киевского [[наместник]]а, переправляющего 2/3 новгородских даней в Киев), племенные ополчения утрачивают своё значение.

Наборы воев в начале правления [[Святослав Игоревич|Святослава Игоревича]] или при формировании [[Владимир Святославич|Владимиром Святославичем]] гарнизонов построенных им на границе со степью крепостей носят разовый характер, нет сведений о том, что эта служба имела какой-то срок или что воин должен был являться на службу с каким-либо снаряжением.

С [[XI век]]а старшая дружина начинает играть ключевую роль на [[вече]]. Напротив, в более многочисленной части веча — в ''молодших'' — историки видят не младшую дружину князя, а народное ополчение города ([[купцы]], [[ремесленник]]и). Что касается сельского народного ополчения, то, по различным версиям, [[смерд]]ы участвовали в походах в качестве обслуги обоза, поставляли лошадей для городского ополчения ([[Пресняков А. Е.]]) либо сами служили в коннице ([[Рыбаков Б. А.]]).

В войнах Древней Руси определённое участие принимали наёмные войска. Если первоначально князь и его дружинники сами были представителями народа ''[[русь (народ)|русь]]'' ([[варяги|варягами]] — скандинавами), то в дальнейшем, примерно с X века, другие, иноземные варяги фигурируют уже в качестве наёмников киевских князей<ref name=autogenerated1 />. Встречаются они и в числе ближайших сподвижников первых киевских князей. В некоторых походах [[X век]]а русские князья нанимали печенегов и [[венгры|венгров]]. Позднее, в период [[феодальная раздробленность|феодальной раздробленности]], в междоусобных войнах также нередко участвовали наёмники. Среди народов, входивших в число наёмников, помимо варягов и [[печенеги|печенегов]] были [[половцы]], венгры, [[западные славяне|западные]] и [[южные славяне]], [[финно-угры]] и [[прибалты]], [[немцы]] и некоторые другие. Все они вооружались в своём стиле<ref>''Карамзин Н. М.'' [[История государства Российского]].</ref>.

Общая численность войска могла быть более 10 000 человек<ref name="bse" />.

=== XII—XIII века ===
В [[XII век]]е после потери Русью городов [[Саркел]] на [[Дон (река)|Дону]] и [[Тмутараканское княжество|Тмутараканского княжества]], после удачи [[Первый крестовый поход|первого крестового похода]] торговые пути, связывающие Ближний Восток с Западной Европой, переориентируются на новые маршруты: [[Средиземное море|средиземноморский]] и [[Волга (река)|волжский]]. Историки отмечают трансформацию структуры русского войска. На место старшей и младшей дружине приходят княжеский [[двор]] — прообраз постоянного войска и [[полк]] — феодальное ополчение бояр-землевладельцев, значение веча падает (кроме Новгорода; в Ростове боярство [[Междоусобная война в Северо-Восточной Руси (1174—1177)|разгромлено]] князьями в [[1175 год]]у).

Уже применительно к [[Домонгольская Русь|домонгольскому]] периоду известно (для новгородского войска) о двух способах комплектования — один ''воин на коне и в доспехе полном'' (''конно и оружно'') с 4 или с 10 [[соха (единица измерения)|сох]] в зависимости от степени опасности. То есть численность войска, собираемого с одной территории, могла отличаться в 2,5 раза. Возможно, по этой причине некоторые князья, пытавшиеся отстоять свою независимость, могли почти на равных сопротивляться соединённым силам почти всех остальных княжеств (например, [[сражение под Теребовлем]], [[Осада Новгорода (1170)|победа новгородцев над войсками Андрея Боголюбского]]), а также существуют примеры столкновений русских сил с противником, уже одержавшим над ними победу в первой битве: победа на Снове после [[Битва на реке Альте (1068)|поражения на Альте]], поражение у Желани и сражение у Халепа (с неясным исходом) после [[Битва на Стугне|поражения на Стугне]], [[Битва на реке Сити|поражение на Сити]] после [[Битва у Коломны|поражения у Коломны]]). Несмотря на то, что основным типом [[феод]]ального земельного владения до конца [[XV век]]а была [[вотчина]] (то есть наследственное безусловное земельное владение), боярство обязано было службой князю. Например, в 1210-х годах во время борьбы [[Галицко-Волынское княжество|галичан]] с венграми основное русское войско дважды направлялось против бояр, опоздавших на общий сбор. Об обычной продолжительности походов помогает составить представление известие, что в [[1235 год]]у войска [[Даниил Галицкий|Даниила Галицкого]] воевали ''с [[Крещение Господне|Крещения]] до [[Вознесение Господне|Вознесения]]'' (в общей сложности около 5 месяцев), что отмечается летописью как из ряда вон выходящий случай, когда князь и воины дошли до предельной степени усталости и проиграли решающее сражение.

[[Киевское княжество|Киевские]] и [[Черниговское княжество|черниговские]] князья в [[XII]]—[[XIII век]]ах использовали соответственно [[Чёрные клобуки|Чёрных клобуков]] и [[ковуи|ковуев]]: [[печенеги|печенегов]], [[торки (племя)|торков]] и [[берендеи|берендеев]], изгнанных из степей [[половцы|половцами]] и поселёнными на южнорусских границах. Особенностью этих войск была постоянная боеготовность, что было необходимо для оперативного реагирования на мелкие половецкие набеги.

== Рода войск ==
[[Файл:Воин Рус 972.jpg|thumb|250px|Воин из свиты [[Святослав Игоревич|Святослава Игоревича]]. 972 год. «Одежды Русского государства». [[Солнцев, Фёдор Григорьевич|Фёдор Солнцев]]]]
В средневековой [[Русь|Руси]] существовало три типа войск — пехота, конница и флот<ref>{{книга
 |автор         = Перхавко В.Б., Сухарев Ю.В.
 |заглавие      = Воители Руси IX-XIII вв.
 |ссылка        = 
 |ответственный = 
 |место         = Москва
 |издательство  = Вече
 |год           = 2006
 |том           = 
 |страниц       = 
 |страницы      = 10
 |isbn          = 5-9533-1256-3
}}</ref>. Сначала коней использовали в качестве средства передвижения, сражались же спешенными. Летописец говорит о Святославе и его войске:
<blockquote>
Ходя воз по себе не возяше, ни котла; ни мяс варя, но потонку изрезав конину ли, зверину ли, или говядину, на углях испек ядяще, ни шатра имяша, но подклад постлав и седло в головах, такоже и прочие вои его вел бяху<ref>[[Повесть временных лет]]</ref>
</blockquote>
Таким образом, для скорости передвижения войско использовало вместо обоза вьючных лошадей. Для боя войско часто спешивалось, [[Лев Диакон]] под [[971 год]]ом указывает на необычность выступления русского войска в конном строю.

Однако, профессиональная конница была нужна для борьбы с кочевниками, поэтому дружина становится конной. При этом организация была с учётом венгерского и печенежского опыта. Начало развиваться коневодство<ref name="VR">''Перхавко В. Б., Сухарев Ю. В.'' Воители Руси IX—XIII в.</ref>. Развитие конницы происходило быстрее на юге Руси, чем на севере, из-за различия в характере местности и противников. В [[1021 год]]у [[Ярослав Мудрый]] с войском проделал путь из Киева до р. [[Судома|Судомирь]], на которой [[Битва на реке Судомири|разбил]] [[Брячислав Изяславич|Брячислава Полоцкого]], за неделю, то есть средняя скорость составила 110—115 км в сутки. В [[XI век]]е конница по значимости сравнивается с пехотой, а позднее и превосходит её. Тогда же выделяются конные лучники, помимо лука со стрелами использовавшие топоры, возможно, копья, щиты и шлемы<ref name="k3" />.

Лошади были важны не только для войны, но и для хозяйства, поэтому разводились во владельческих сёлах. А также содержались в княжеских хозяйствах: известны случаи, когда князья выдавали коней ополченцам во время войны<ref name="k3">''[[Кирпичников, Анатолий Николаевич|Кирпичников А. Н.]]'' Древнерусское оружие. 1971.</ref>. Пример [[Киевское восстание 1068 года|киевского восстания]] [[1068 год]]а показывает, что и городское ополчение было конным.

В течение всего домонгольского периода пехота играла свою роль во всех военных действиях. Она не только участвовала во взятии городов и проводила инженерные и транспортные работы, но и прикрывала тыл, совершала диверсионные вылазки, а также вместе с конницей участвовала в битвах. Например, в [[XII век]]е у городских укреплений распространён смешанный бой с участием и пехоты, и конницы. Чёткого разделения по вооружению не было, и каждый использовал то, что ему было удобней и что он мог себе позволить. Поэтому у каждого было несколько типов оружия. Однако в зависимости от этого различались и задачи, выполняемые ими. Так, в пехоте, как и в коннице, можно выделить тяжеловооружённых копейщиков, помимо копья вооружённых [[сулица]]ми, боевым топором, булавой, щитом, иногда — мечом и доспехами, и легковооружённых лучников, снабжённых луком и стрелами, боевым топором или железной булавой, и, очевидно, без защитного вооружения. Нередко пехота использовала камнемёты.

Под [[1185 год]]ом на юге впервые (и в [[1242 год]]у на севере в последний раз) упоминаются стрелки как отдельный род войск и отдельная тактическая единица. Кавалерия начинает специализироваться на прямом ударе холодным оружием и начинает в этом смысле напоминать средневековую западноевропейскую кавалерию. Тяжеловооружённые копейщики были вооружёны копьём (или двумя), саблей или мечом, сулицами или луком со стрелами, кистенём, булавой, реже — боевым топориком. Они были полностью одоспешены, включая щит. В [[1185 год]]у во время похода на половцев сам князь Игорь, а вместе с ним и дружинники, не желая прорываться из окружения в конном строю и тем самым бросать на произвол судьбы ''чёрных людей'', спешиваются и предпринимают попытку прорыва в пешем строю. Далее указывается любопытная подробность: князь после получения раны продолжил движение на коне. В результате многократного разгрома [[Монгольская империя|монголами]] и [[Золотая Орда|ордынцами]] северо-восточных русских городов и установления контроля над [[Волга (река)|волжским]] торговым путём во второй половине [[XIII век]]а происходит регресс и обратная унификация русских войск.

Флот у восточных славян зародился в [[IV]]—[[VI век]]ах и был связан с борьбой против Византии. Это был речной парусно-гребной флот, применимый для мореходства. С [[IX век]]а на Руси существовали флотилии из нескольких сотен судов, порой достигавшие численности в 2000 судов<ref name="ReferenceA">{{книга
 |автор         = Перхавко В.Б., Сухарев Ю.В.
 |заглавие      = Воители Руси IX-XIII вв.
 |ссылка        = 
 |ответственный = 
 |место         = Москва
 |издательство  = Вече
 |год           = 2006
 |том           = 
 |страниц       = 
 |страницы      = 12
 |isbn          = 5-9533-1256-3
}}</ref>. Они предназначались для использования в качестве транспорта. Однако, морские сражения также имели место. Так, в 941 году флот князя Игоря у берегов Византии принял бой с флотом противника. Техническое превосходство византийцев, применивших «греческий огонь», предопределило поражение русов<ref name="ReferenceA"/>. В 1043 году русский
флот разrpомил отряд византийских кораблей. Византийцы высоко ценили русов и славян как воинов и мореходов. На протяжении всего Х и в начале XI века они постоянно приглашали их в качестве союзников или наёмников для действий на Средиземном море против арабов и других своих
противников<ref name="ReferenceA"/>. Основным судном была [[ладья (судно)|ладья]], перевозившая около 50 человек и иногда вооружённая тараном и метательными машинами<ref name="bse" />. В период борьбы за киевское княжение в середине [[XII век]]а [[Изяслав Мстиславич|Изяславом Мстиславичем]] были использованы ладьи со второй достроенной над гребцами палубой, на которой располагались лучники.

== Тактика ==
[[Файл:Волга Всеславьевич.jpg|thumb|Конница на картине Рябушкина А. П. «Вольга Всеславьевич», 1895]]
Первоначально, когда конница была незначительна, основным боевым порядком пехоты была «стена». По фронту она составляла около 300 метров и в глубину достигала 10-12 шеренг. Воины передних рядов имели хорошее защитное вооружение. Иногда с флангов такое построение прикрывала конница. Иногда войско выстраивалось таранящим клином. Такая тактика имела ряд недостатков в борьбе с сильной конницей, главные из них: недостаточная манёвренность, уязвимость тыла и флангов. В [[Битва при Аркадиополе (970)|генеральном сражении]] с византийцами под [[Эдирне|Адрианополем]] в [[970 год]]у более слабые фланги (венгры и печенеги) попали в засаду и потерпели поражение, но главные русско-болгарские силы продолжили пробиваться по центру и смогли решить исход битвы в свою пользу.

В [[XI век|XI]]—[[XII век]]ах происходит разделение войска на полки. В [[XI век]]е основным боевым порядком становится «полчный ряд», который состоял из центра и флангов. Как правило, пехота находилась в центре. Это построение увеличивало подвижность войска<ref name="VR" />. В [[1023 год]]у в [[Битва при Листвене|битве у Листвена]] одно русское построение с центром (племенное ополчение) и двумя мощными флангами (дружина) одержало победу над другим русским простым построением в один полк.

Уже в [[1036 год]]у в решающем сражении с печенегами русское войско делилось на три полка, имевщими однородную структуру, по территориальному признаку.

В [[1068 год]]у на реке [[Снов (река)|Снове]] 3-тысячное войско [[Святослав Ярославич (князь киевский)|Святослава Ярославича Черниговского]] [[Битва на реке Снов|одержало победу]] над 12-тысячным половецким войском. Во время походов на половцев в киевское правление [[Святополк Изяславич|Святополка Изяславича]] и [[Владимир Мономах|Владимира Мономаха]] русские войска неоднократно сражались в окружении по причине многократного численного превосходства противника, что не мешало им одерживать победы.

Русская конница была однородной, разные тактические задачи (разведка, встречный удар, преследование) выполняли части с одинаковым способом комплектования и одинаковой организационной структурой. К концу [[XII век]]а к делению на три полка по фронту добавилось деление на четыре полка в глубину. Однако, достаточно часто, в том числе в междоусобных войнах, войска действовали двумя полками, значительно отличающимися друг от друга по силе, при этом метод их взаимодействия между собой мог быть различным: меньший по силе полк мог использоваться для имитации попыток форсирования реки с целью отвлечения внимания противника от переправы основных сил в другом месте ([[сражение под Теребовлем]] в 1153 году); для нанесения поражения второстепенным силам противника для создания затем угрозы окружения его основных сил ([[Сражение на Колокше (1177)|сражение на Колокше]] в 1177 году); в качестве заслона против основного удара противника, в то время как основные силы совершали обходной манёвр и наносили поражение другим его силам ([[Ярославское сражение]] 1245 года) и другие.

Для управления войска использовались стяги, служившие для всех ориентиром. Также применялись [[музыкальные инструменты]]<ref name="VR" />. Известно о случаях, когда стяг захватывался противником, и приходящие под него воины брались в плен ([[сражение на реке Супое]], [[сражение под Теребовлем]]).

== Стратегия ==
Киевские князья в период IX—XI веков, как правило, не дробили своих сил, а последовательно атаковали разных противников. Известно о прерывании похода из-за угрозы столице ([[осада Киева (968)]]).

Самым дальним и продолжительным был т. н. [[восточный поход Святослава]]. Датировка его спорна (интервал 964—969), но он происходил подряд около 2 лет, включая две зимовки, войска прошли сушей и реками более 6 тыс. км.

Под 1129 годом известно об атаке Полоцкого княжества одновременно с нескольких направлений, что происходило, однако, в условиях подавляющего преимущества наступавшей стороны.

С точки зрения стратегии интерес представляет также [[северный поход Святослава Всеволодовича]] (1180—1181) в ходе междоусобных войн. Черниговские и союзные войска, собираясь из трёх центров (Чернигов, Новгород, половецкая степь), последовательно столкнулись с тремя противниками, проведя между этими столкновениями две перегруппировки и всё время прикрывая Чернигов выделенными второстепенными силами. Поход занял все времена года: с зимы до осени. В ходе кампании черниговская дружина и новгородцы прошли примерно по 2 тыс. км., курская дружина — около 1,5 тыс. км.

== Вооружение ==
[[Файл:Два воина ДР.jpg|thumb|Два древнерусских воина. Современная реконструкция по материалам из раскопок кургана «[[Чёрная могила]]»]]

=== Наступательное ===
{{main|Холодное оружие Древней Руси}}

=== Защитное ===
Если у ранних славян, по сообщениям греков, не было доспехов, то к VIII—IX веку относится распространение [[кольчуга|кольчуг]]. Они делались из колец, сделанных из железной проволоки, которые в поперечнике достигали 7—9 и 13—14 мм, а по толщине — 1,5 — 2 мм. Половина колец сваривалась, а другая — склёпывалась при плетении (1 к 4). Всего же их уходило не менее 20 000 на одну кольчугу. Позднее встречались кольчуги с вплетёнными для украшения медными кольцами. Размер колец уменьшается до 6—8 и 10—13 мм. Встречались и плетения, где все кольца были склёпаны. Древнерусские кольчуги, в среднем, в длину были 60—70 см, в ширину (в поясе) около 50 см или больше, с короткими рукавами порядка 25 см и с разрезным воротом. В конце XII — начале XIII века появляются кольчуги из плоских колец — их диаметр 13—16 мм при ширине проволоки 2—4 мм и толщине 0,6—0,8 мм. Эти кольца сплющивались с помощью штампа. Такая форма увеличивала площадь прикрытия при том же весе доспеха. В XIII веке происходило общеевропейское утяжеление доспехов, и на Руси появляются кольчуги длиной до колен. Однако кольчужные плетения использовались и для других целей — примерно тогда же появляются [[кольчужные чулки]] (нагавицы). А большинство шлемов снабжалось [[бармица|бармицей]]. Кольчуги на Руси были очень распространены и применялись не только дружиной, но и незнатными воинами<ref name="k3" />.

Помимо кольчуг, применялись [[ламеллярный доспех|ламеллярные доспехи]]. Их появление относится к IX—X веку. Такой доспех делался из железных пластин формы, близкой к прямоугольной, с несколькими отверстиями по краям. Через эти отверстия все пластины соединялись ремешками. В среднем, длина каждой пластины составляла 8—10 см, а ширина — 1,5—3,5 см. На доспех их уходило более 500. Ламелляр имел вид рубахи длиной до бёдер, с расширяющимся книзу подолом, иногда — с рукавами. По данным археологии, в IX—XIII веках на 4 кольчуги приходился 1 ламелляр, при этом на севере (особенно в Новгороде, Пскове, Минске) пластинчатые доспехи были более распространены. А позднее они даже вытесняют кольчуги. Имеются сведения и об их экспорте. Применялись также [[Чешуя (доспех)|чешуйчатые доспехи]], представляющие собой пластины размером 6 на 4—6 см, укреплённые за верхний край к кожаной или матерчатой основе. Существовали и [[Бригантина (доспех)|бригантины]]. Для защиты рук с конца XII — начала XIII века используются створчатые [[наручи]]. А в конце XIII века появляются ранние [[зерцальный доспех|зерцала]] — круглые бляхи, надеваемые поверх доспехов<ref name="k3" />.

[[Шлем (доспехи)|Шлемы]], по данным археологии, в широкое употребление входят с X века, причём археологических находок шлемов (как и кольчуг) на Русь приходится больше, чем на какую-либо другую страну Европы. Поначалу это были конические шлемы [[норманнский шлем|норманнского типа]], пришедшие в Европу из Азии. Данный тип не получил на Руси широкого распространения и был вытеснен сфероконическими шлемами, которые появились примерно тогда же. Это были [[шлемы черниговского типа]], склёпанные из четырёх частей железа, и, зачастую, богато украшенные. Встречались и другие виды сфероконических шлемов. С XII века на Руси появляются высокие [[шелом]]ы со шпилем и наносником, и вскоре становятся наиболее распространённым типом шлема, сохраняя первенство несколько веков. Это связано с тем, что сфероконическая форма лучше всего подходит для защиты от ударов сверху, что важно в районах конно-сабельного боя. Во второй половине XII века появляются [[княжеский шелом|шлемы с полумаской]] — они богато украшались и были принадлежностью знатных воинов. А использование [[личина|личин]] не зафиксировано. Бытовали западные шлемы полусферической формы, но они были редки<ref name="k3" />.

Крупногабаритные [[щит]]ы были защитным вооружением ещё древних славян, однако их конструкция неизвестна. В X веке же были распространены [[круглый щит|круглые]] плоские деревянные, обтянутые кожей щиты с железным [[умбон]]ом. С начала XI века распространяются [[миндалевидный щит|миндалевидные щиты]], удобные для всадников. А с середины XIII века они начинают превращаться в треугольные<ref name="k3" />.

В середине [[XIII век]]а [[Галицко-Волынское княжество|галицко-волынское]] войско имело конские доспехи, названные летописцем ''татарскими'' (''личина и кожаная попона''), что совпадает с описанием [[Плано Карпини]] [[Армия Монгольской империи|монгольского]] конского доспеха.

=== Метательные машины ===
В Древней Руси существовало применение [[метательные машины|метательных машин]]. Самое раннее сообщение о их применении славянами относится к концу VI века — в описании [[Осада Солуни (597)|осады Солуни]] в [[597 год]]у. В греческом источнике они описываются так: «Они же были четырёхугольные на широких основаниях, заканчивающиеся более узкой верхней частью, на которой имелись барабаны очень толстые, с железными краями, и в них были вбиты деревянные брусья (как балки в большом доме), имеющие пращи (сфендоны), поднимая которые бросали камни и большие, и многочисленные, так что ни земля не могла выносить их попаданий, ни человеческие сооружения. Но к тому же только три из четырёх сторон баллисты были обнесены досками, так что находящиеся внутри были обеспечены от попадания стрел, пущенных со стен»<ref>Сборник документов по социально-экономической истории Византии. М., 1951, стр. 98.</ref>

Во время [[Осада Константинополя (626)|осады Константинополя]] в [[626 год]]у славяно-аварским войском осадная техника состояла из 12 обитых медью передвижных башен, несколько таранов, «черепах» и метательных машин, покрытых кожей. Причём изготовляли и обслуживали машины преимущественно славянские отряды<ref>Jahns М. Handbuch einer Geschichte des Kriegswesens, Leipzig, 1880, стр. 691, 692, 864; ср. E. E. Тевяшов. Осада Константинополя аварами и славянами в 626 г. ЖМНП, новая серия т. LII, № 8, 1914, стр. 227—235.</ref>. Упоминаются стреломётные и камнемётные машины и при [[Осада Константинополя (813)|осаде Константинополя]] в [[814 год]]у славяно-болгарским войском<ref>Scriptor incertis. De Leone Bardae. Bonn, 1842, стр. 347, 348; Symeon Magister. De Leone Armenio. Bonn, 1838, стр. 617.</ref>.

Во времена Древней Руси применение метательных машин как византийцами, так и славянами, отмечает [[Лев Диакон]], говоря о походах [[Святослав Игоревич|Святослава Игоревича]]. Сообщение из [[Иоакимовская летопись|Иоакимовской летописи]] о применении двух [[манджаник|пороков]] новгородцами против [[Добрыня (воевода)|Добрыни]], собиравшегося их окрестить, скорее, носит легендарный характер.

К концу [[X век]]а русские прекращают набеги на Византию, и изменение тактики привело к снижению использовании осадных орудий. Теперь осаждаемый город берут либо длительной блокадой, либо внезапным захватом; участь города чаще всего решалась в результате сражения возле него, а потом основным видом боевых действий было полевое сражение.

Снова метательные орудия используются в [[1146 год]]у войсками [[Всеволод Ольгович|Всеволода Ольговича]] при безуспешной [[Осада Звенигорода (1146)|осаде Звенигорода]].

В [[1153 год]]у при штурме [[Осада Новгорода-Северского (1153)|Новгорода-Северского]] камнями из пороков разрушили стену и взяли острог, после чего борьба закончилась миром.

В [[Ипатьевская летопись|Ипатьевской летописи]] отмечается, что половцы под начальством [[Кончак]]а пошли на Русь, при них был исламский мастер, обслуживающий мощные самострелы, для натяжения которых требовалось 8 (либо 50) человек и «живой огонь». Но половцы были разбиты и машины попали к русским.

[[Шереширы]] (от перс. тир-и-черх), упоминаемые в [[Слово о полку Игореве|Слове о полку Игореве]] — возможно, есть зажигательные снаряды, которые метались из подобных самострелов<ref>''[[Мелиоранский, Платон Михайлович|Мелиоранский П. М.]]'' Турецкие элементы в «Слове о полку Игореве» // [[ИОРЯС]]. СПб. 1902. Кн. 2. С. 298.</ref>. Сохранились и стрелы для них. Такая стрела была в виде железного стержня длиной 170 см с заострённым концом и хвостовым оперением в виде 3 железных лопастей, весом 2 кг.

В [[1219 год]]у русские применяли большие камнемётные и огнемётные самострелы при штурме болгарского города [[Ошель|Ошеля]]. В данном случае русская осадная техника складывалась под западноазиатским влиянием.

В [[1234 год]]у порок был использован в полевом междоусобном бою, который окончился миром.

В [[XIII век]]е растёт использование метательных машин. Большое значение здесь сыграло нашествие монголов, которые при взятии русских городов использовали лучшую технику того времени. Однако метательные орудия использовались и русскими, например, при обороне [[Чернигов]]а и [[Холм (город)|Холма]]. Активно они использовались и в войнах с польско-венгерскими захватчиками, например, в [[Битва под Ярославом|битве под Ярославом]] в [[1245]]. Применяли метательные машины и новгородцы при взятиях крепостей в Прибалтике<ref name="kma">''Кирпичников А. Н.'' Метательная артиллерия древней Руси (Из истории средневекового оружия VI—XV вв.), 1958.</ref>.

Основным типом русских метательных машин были не станковые самострелы, а различные рычажно-пращевые машины. Наиболее простой тип — [[патерелла]], которая метала камни, приложенные к длинному плечу рычага, когда за короткое плечо тянули люди. Для ядер 2—3 кг было достаточно 8 человек, а для ядер в несколько десятков килограмм — до 100 и больше. Более совершенной и распространённой машиной был [[манджаник]], называвшийся на Руси пороком. В них вместо тяги, создаваемой людьми, использовался подвижный противовес. Все эти машины были недолговечны, за их ремонтом и изготовлением следили «порочные» мастера. В конце XIV века появляется [[огнестрельное оружие]], но осадные машины всё ещё сохраняют боевое значение до XV века<ref name="kma" /><ref>''Кирпичников А. Н.'' [[Военное дело]] на Руси в XIII—XV вв., 1976.</ref>.

== Военные союзы на Руси XII—XIII веков ==
{{нет АИ в разделе|дата=2025-04-19}}
С ростом самостоятельности княжеств, прекращением [[Полюдье|переправки в Киев даней с периферии]] и развитием местных военных сил росло значение военных союзов. Этому могли мешать как разногласия князей, так и удалённость определённого княжества от театра военных действий. В частности, [[Галицкое княжество|галичане]] (1223), [[Полоцкое княжество|полочане]] (1060) и [[Смоленское княжество|смоляне]] (1223) доходили до [[Приазовье|приазовских]] степей, [[Черниговское княжество|черниговцы]] — до [[Волжская Булгария|Волжской Булгарии]] (1183), [[Владимирское великое княжество|суздальцы]] — до [[Дон (река)|донских]] степей (1198) и [[Ревель|Ревеля]] (1223). Совместные походы совершались как для борьбы с внешними врагами (а в 1223 году в союзе с половцами против монголов), так и в междоусобных войнах. В них галичане доходили до [[Вщиж]]а (1160); [[Новгородская республика|новгородцы]], суздальцы, [[Рязанское княжество|рязанцы]] и [[Муромское княжество|муромцы]] — до [[Киев]]а (в [[Междоусобная война на Руси (1146—1154)|междоусобице]] середины XII века, в известном [[Взятие Киева (1169)|взятии Киева]] войсками Андрея Боголюбского в 1169 году); рязанцы и муромцы — до [[Новгород]]а (1170). Традиционно совместные походы организовывал киевский князь как формально старший, но постепенно это стали делать и другие главы крупных княжеств. Различные историки уделяют внимание следующим сборам союзных войск в домонгольский период<ref>{{Книга:Карамзин Н. М.: История государства Российского}}</ref><ref>{{Книга:Соловьёв С. М.: История России с древнейших времен}}</ref><ref>{{Книга:Рыбаков Б. А.: Рождение Руси}}</ref>:
<gallery class="center">
Файл:ВсОльгович1144.png|<small>[[Галицкие походы Всеволода Ольговича|Поход Всеволода Ольговича]] на Галич (1144)</small>
Файл:ЧёрныйЛес1168.png|<small>[[Битва у Чёрного леса|Поход Мстислава Изяславича на половцев (1168)]]</small>
Файл:Киев1169.png|<small>[[Взятие Киева (1169)|Поход Андрея Боголюбского на Киев (1169)]]</small>
Файл:Новгород1170.png|<small>[[Осада Новгорода (1170)|Поход Андрея Боголюбского на Новгород (1170)]]</small>
Файл:Вышгород1173.png|<small>[[Осада Вышгорода (1173)|Осада Вышгорода войсками Андрея Боголюбского и помощь осаждённым (1173)]]</small>
Файл:Орель1184.png|<small>[[Битва на Орели|Поход Святослава Всеволодовича на половцев (1184)]]</small>
Файл:Калка.png|<small>[[Битва на Калке|Поход на Калку (1223)]]<br>(с половцами)</small>
</gallery>

== Изображения из летописей и хроник ==
<gallery>
Файл:Oleg tsargrad.jpg|[[Русско-византийская война 907 года|Поход на Царьград (907)]]. Миниатюра из [[Радзивилловская летопись|Радзивилловской летописи]]
Файл:Persecution of Russ by the Byzantine army John Skylitzes.jpg|Преследование отступающей русской армии византийцами. Миниатюра из мадридского списка «Истории» [[Иоанн Скилица|Иоанна Скилицы]]
Файл:Radzivil Vladimir campaign on Korsun.jpg|[[Взятие Корсуни (988)]]. Миниатюра из [[Радзивилловская летопись|Радзивилловской летописи]]
Файл:Skazanie o Borise i Glebe.jpeg|[[Сказание о Борисе и Глебе]] — миниатюра
Usobica.JPG|[[Битва новгородцев с суздальцами|Битва новгородцев и суздальцев в 1170 году]], фрагмент иконы середины — второй половины XV века
Файл:Oborona Kozelska.jpg|Оборона Козельска. Миниатюра из русской летописи
Файл:Facial Chronicle - b.06, page 085 - Battle of the Ice.jpg|[[Ледовое побоище]]. Миниатюра [[Лицевой летописный свод|Лицевого летописного свода]], середина XVI века
</gallery>

== См. также ==
* [[Крепостные сооружения Древней Руси]]

== Примечания ==
{{примечания|3}}

== Литература ==
; Русскоязычная
* {{книга
 |автор         = Амельченко В.В.
 |заглавие      = Древнерусские рати
 |место         = Москва
 |издательство  = Воениздат
 |год           = 2004
 |страниц       = 368
 |isbn          = 5-203-01936-3
}}
* {{книга
 |автор         = Долгов Вадим, Савинов Михаил.
 |заглавие      = Дружинники Древней Руси. Русские рати в бою
 |место         = Москва
 |издательство  = Эксмо, Яуза
 |год           = 2012
 |страниц       = 384
 |isbn          =  978-5-699-58855-8
}}
* {{книга
 | заглавие      = История культуры Древней Руси
 | ответственный = Греков Б.Д., Артамонов М.И.
 | место         = М.
 | издательство  = Издательство Академии наук СССР
 | год           = 1951
 | страниц       = 483
 | ref           = История культуры Древней Руси
}}
* ''Каинов С. Ю., соавтор реконструкции Федоров, Олег''. [http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_sk Скандинавские наемники на Руси (конец IX — середина XI веков)] // Военная иллюстрация. Альманах российской военной истории. — 1998. — Вып. 1.
* {{книга|автор = Каинов С. Ю., соавтор реконструкции Федоров, Олег |часть = [http://millitarch.ru/wp-content/uploads/2012/01/Pages-from-%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA.pdf Древнерусский дружинник первой половины X века. Опыт реконструкции] |заглавие = Военный сборник. Альманах российской военной истории |ссылка = |место = М. |год = 2004 |страницы = 6—11}}
* {{книга
 |автор         = Максимов С. Г.
 |заглавие      = Русские воинские традиции
 |место         = Москва
 |издательство  = Вече
 |год           = 2010
 |страниц       = 320
 |isbn          = 978-5-9533-4532-3
}}
* {{книга
 |автор         = Перхавко В. Б., Сухарев Ю. В.
 |заглавие      = Воители Руси IX—XIII вв.
 |место         = Москва
 |издательство  = Вече
 |год           = 2006
 |страниц       = 464
 |isbn          = 5-9533-1256-3
}}
; Иностранная
* {{h|Mazon|1946|3=''Mazon, André'' [https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.185585/2015.185585.The-Slavonic-Reviewvol64#page/n91/mode/2up Les récits de guerre dans la littérature russe du XVe siècle. {{ref|fr}}] // ''The Slavonic and East European Review''. — November 1946. — Vol. 25 — No. 64.}}
* {{книга
 | автор         = David Nicolle, Angus McBride
 | заглавие      = Armies of medieval Russia 750-1250
 | ссылка       = https://archive.org/details/armiesofmedieval0000davi
 | место         = Oxford
 | издательство  = Osprey Publishing
 | год           = 1999
 | страниц       = 50
 | isbn          = 1-85532-848-8
 | ref           = Armies of medieval Russia 750-1250
}}

== Ссылки ==
* ''[[Разин Е. А.]]'' История военного искусства, в 3 т.: Том 2. История военного искусства VI — XVI вв. СПб.: ООО «Издательство Полигон», 1999. — 656 с. Тираж 7000 экз. ISBN 5-89173-040-5 (VI — XVI вв.). ISBN 5-89173-038-3. (Военно-историческая библиотека)
* ''[[Рыбаков Б. А.]]'' Рождение Руси. М.:  "АиФ Принт", 2003. -- 447  с.
* ''[[Федоров О. В.]]'' [http://www.kulturologia.ru/blogs/071112/17344/ Художественные реконструкции костюмов и вооружения воинов Древней Руси]
* [https://web.archive.org/web/20120818142411/http://history-of-wars.ru/stati/1079-navorop-xi-xiii-vv-zagon-xiii-xv-vv-taktika-vedeniya-boya-russkim-voyskom.html «Наворопъ», «загон» — тактика ведения боя русским войском]
{{BC}}
{{Древнерусское государство}}

[[Категория:Вооружённые силы исторических государств|Древняя Русь]]
[[Категория:Военная история Древней Руси]]

{{Импорт из Википедии|Войско Древней Руси|версия=153694677|дата=2026-06-25|уровень=2}}