Хронограф (книга)

Хронограф
Авторы	неизвестны
Дата написания	со второй половины XV века
Жанр	мемориальные памятники
Содержание	систематизация исторических сведений с сильным уклоном в нравоучительность
Первоисточники	византийские хронисты, отрывочные сведения из болгарской, сербской, русские известия; в позднейших редакциях польские хроники и др.
Рукописи	древнейший список Хронографа в редакции 1512 года; вторая редакция от 1617 года; третья редакция 1620—1644 годов

Хронограф, Русский хронограф — памятники древнерусской литературы, появлявшиеся во второй половины XV века и представляющие собой попытку систематизации исторических сведений. К данным, почерпнутым из византийских хронистов, присоединялись довольно отрывочные сведения о болгарской и сербской истории и вносились русские известия. В позднейших редакциях заметны заимствования и из польских хроник.

Хронографы отличались от летописей повествовательностью изложения (не всегда правдоподобного) и сильным уклоном в нравоучительность.

Текстология

Как правило, выделяются три редакции «Хронографа», которые различал ещё А. Н. Попов (1841—1881):

• древнейший список Хронографа сохранился в редакции 1512 года. Изначально возникновение Русского хронографа, вслед за А. А. Шахматовым, относили к 1442 году, который считал его автором Пахомия Серба; ныне считается, что Русский хронограф в своем первоначальном виде создан позднее — в конце XV — начале XVI века;
• вторая редакция от 1617 года; появляются новые отделы, посвящённые наиболее выдающимся событиям западноевропейской истории и взятые из латино-польской «Хроники всего света» Мартина Бельского (XVI век) и «Хроники чудес и предзнаменований» Конрада Ликостена (XVI век); русские события продолжены до начала царствования Михаила Фёдоровича;
• третья редакция могла быть составлена в 1620—1644 годах; общая часть оставлена без переделок, а русские события второй половины XVI века и начала XVII века значительно пополнены и переработаны с московской точки зрения — по известным сказаниям Авраамия Палицына и другим источникам.

До 1865 года «Хронограф» 1485 года^{[уточнить]} хранился в частной коллекции московского купца, коллекционера и букиниста Дементия Васильевича Пискарёва. Вскоре после его смерти (1865), в 1868 году книга была продана с аукциона, рукопись приобрёл Румянцевский музей.

Ранний список хронографа астраханского епископа Пахомия получил название «Русский Летописец 1649 года». Он распадается на две части:

• Летописчик вкратце от сотворения мира (доведённый до взятия Царьграда турками);
• Летописчик вкратце о русской земли, от которого колена российские и словянские люди, и почему именуется Россия и Словяне, и откуда влечашеся род великих князей.

В русском хронографе 1679 года при изложении августианской легенды говорится о варяжских городах в польском Поморье на Южной Балтике:

Бысть же у него некий ближний сродник именем Прус, ему же даст кесарь Август грады Лецкие по Висле, Марбурк и Турун и Хвойница, и Варяжские грады Поморские, и прославный Гданеск, и ины многие грады по реке Немон впадшую в море.Гиляров Ф. Предания русской Начальной летописи (по 969 год): Приложения. — М., 1878. — С. 116.

Содержание

Хронограф содержит:

• краткий пересказ библейских событий, за которым следует очерк всеобщей истории, где наиболее подробно рассказана история Римского государства, Александра Македонского (по «Александрии» Псевдо-Каллисфена) и Византии до падения Константинополя в 1453 году;
• отрывки из истории южных славян и довольно обширный русский отдел, доведённый в некоторых редакциях до начала XVI века, иногда продолженный до XVII века.

По образцу ветхозаветных исторических книг и византийских хроник, все события в Хронографе разделены по «царствам»:

• царство Валтасара;
• царство Дария;
• царство Кира;
• царство Ксеркса;
• царство Нерона;
• царство Веспасиана;
• царство Тиберия;
• царство Льва Армянина;
• царство Василия Македонянина;
• царство Льва Премудрого;
• царство Ивана Асеня болгарского и других.

Начиная с VIII века посвящённые славянам и русским главы («великое княжение русское», «московское», «царство сербское») чередуются с вводными статьями из византийской истории («царство греческое»).

Особую группу составляют отдельные списки «особого состава». В виде прибавлений, имеющих отдалённое отношение к истории, в хронографе читаются отдельные статьи:

• Сказание о создании великия Божия церкви святыя Софии;
• Сказание о взятии Царьграда от безбожного турецкого царя Амурата;
• Сказание Ивана Пересветова о царе турском Махмете, како хотел сожещи книги греческия;
• Сказание о сивиллах;
• Сказание о Казанском царстве;
• Повесть о латинах;
• Повесть о белом клобуке;
• Рассказы о чудовищных людях;
• Путешествие казацких атаманов Петрова и Бурнышова в Китай;
• История о начале русской земли и создании Новогорода, и откуду влачашеся род словенских князей;
• космографии разных редакций и составов и т. д.

Источники

Источниками для основной редакции хронографа послужили:

• библейские книги, Летописец еллинский и римский и частью уже готовые, частью непосредственные извлечения из византийских хронистов Иоанна Малалы, Георгия Амартола, Константина Манассии, Иоанна Зонары, патриарха Никифора, «Иудейской истории» Иосифа Флавия;
• для славянских событий — жития святого Саввы Сербского и Стефана Лазаревича;
• для русских — общерусский летописный свод, составленный при митрополите Фотии в 1423 году и известный под названием «Полихрон».

Ранние исследования хронографов

Выводы Попова сводились к следующему: Хронограф составлен в южнославянских землях в XV веке, по оригинальным южнославским и многим переводным компиляциям, и дополнен статьями из русских летописей. Перенесённый в Россию, хронограф был отредактирован в части правописания, снабжён русскими глоссами, русский отдел был расширен. Результатом такой редакции стал так называемый «Хронограф 1512 года». Но так как в «Летописце еллинском и римском» не было русских статей и исторических повестей, то составитель первой редакции вставил их в южнославянский оригинал Хронографа, пользуясь при этом «Еллинским летописцем» второй редакции. Попов был на пути к наиболее правильному решению вопроса о происхождении Хронографа, так как во II выпуске он уже придавал большое значение не разделенному на главы (Толстовскому) списку, описанному им в I выпуске вместе с остальными. Его выводы был проверены И. В. Ягичем. Не признавая южнославского происхождения Хронографа, Ягич указывал два сербских списка, восходившие к русским, и доказывал, что составитель Хронографа не знал кратких сербских летописей.

Выводы Ягича подтвердил М. Н. Сперанский: «Сербские хронографы и русские первой редакции» («Русский филологический вестник», 1896) и «Деление истории русской литературы на периоды и влияние русской литературы на югославянскую» (там же); по его мнению, южнославянские хронографы сложились под влиянием русского, представляют краткий вариант редакции 1512 года и сходны со списком Чудова монастыря.

В. М. Истрин, в диссертации «Александрия русских хронографов», обнаружил в Хронографе, не разделённом на главы, и в Хронографе 1512 года разные редакции «Александрии», возводил их к сербской «Александрии», а потому предполагал южнославянское происхождение Хронографа; русские глоссы он приписывал неизвестному русскому читателю из Южной России; то же он повторял в статье «Хронографы в русской литературе».

Академик А. А. Шахматов в статье «К вопросу о происхождении хронографа» объяснял сербизмы Хронографа тем, что его редактором был выходец из южнославянских земель, вероятно — сербский иеромонах Пахомий Логофет, работавший над хронографом в 1442 году, предположительно, в Троице-Сергиевом монастыре. Редакция 1512 года могла быть составлена в Пскове известным в старой литературе иноком Спасо-Елеазарова монастыря старцем Филофеем, по последней московской редакции. В другой своей статье, «Общерусские летописные своды XIV—XV вв.», Шахматов указал, что для русских событий Пахомий пользовался «Полихроном», и высказал предположение, что в Пахомиевом Хронографе возможно отразились некоторые хронографические статьи, предшествовавшие летописному рассказу в «Полихроне».

В конце XVII века появились также румынские переводы русских хронографов, описанные Ов. Денсушану, И. Биану и другими.

Козьма Аверин подарил Хронограф, повествующий о деяниях Степана Разина Московскому обществу истории и древностей Российских.

См. также

• Русские летописи

Издания

• Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесённых в хронографы русской редакции // Приложение к Обзору хронографов русской редакции. — М., 1869.
• Хронограф: По списку библиотеки кн. П. П. Вяземского // Вяземский П. П. Общество любителей древней письменности / С предисл. И. Шляпкина. — СПб.: Тип. В. Балашева, 1888. — Т. LXVI, LXXXIX, вып. 4: XVII век, № 238.
• Летописец, списанный св. Дмитрием в Украйне с готового 2-й редакции до 1617 года. — М.: Тип. А. И. Снегирёвой, 1892. — (Издание Амфилохия, еп. Угличского).
• Статьи о Смуте, извлеченные из Хронографа 1617 года, и отповедь в защиту патриарха Гермогена // Памятники древней русской письменности, относящиеся к Смутному времени. — 2-е изд. — СПб., 1909. — Т. 13. — Стб. 1273—1322. — (Русская историческая библиотека).
• Русский хронограф. Часть I: Хронограф редакции 1512 года. — СПб., 1911. — Т. 22. — (Полное собрание русских летописей).
• Русский хронограф. Часть II: Хронограф западно-русской редакции / под ред. С. П. Розанова. — Петроград, 1914. — Т. 22. — 289 с. — (Полное собрание русских летописей).
• Из Хронографа 1512 года // Памятники литературы Древней Руси / Подг. текста, пер. и коммент. О. В. Творогова. — М.: Худож. лит, 1984. — Вып. 6: Кон. XV — пер. пол. XVI в. — С. 376—415, 716—723.
• Из Хронографа редакции 1617 года // Памятники литературы Древней Руси : сборник. — М.: Худож. литература, 1987. — Вып. 8: Кон. XVI — нач. XVII в. — С. 318—357, 584—588.
• Ч. 1: Хронограф редакции 1512 года; Ч. 2: Хронограф западно-русской редакции // Русский хронограф / Предисл. Б. М. Клосса; репринт. изд. — М.: Языки славянских культур, 2005. — Т. 22. — 290 с. — (Полн. собр. рус. летописей).
• Из Хронографа 1512 года // Библиотека литературы Древней Руси / Подгот. текста, пер. и коммент. O. В. Творогова. — СПб.: Наука, 2006. — Т. 9: Кон. XV — пер. пол. XVI в. — С. 234—271, 528—533.
• Из Хронографа 1617 года // Библиотека литературы Древней Руси / Подгот. текста, пер. и коммент. О. В. Творогова и Е. Г. Водолазкина. — СПб.: Наука, 2006. — Т. 14: Кон. XVI в. — нач. XVII в. — С. 516—561, 739—743.

Литература

• Бошков М. Русская тема в сербском Реметском хронографе: Заимствования из Русского хронографа 1512 года // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — М.: Индрик, 2009. — № 3 (37). — С. 14—16.
• Буланин Д. М. Утраченный рукописный источник Русского хронографа: (Опыт реконструкции состава) // Rossica Antiqua. — 2016. — № 1/2. — С. 99—136.
• Водолазкин Е. Г. К вопросу об источниках Русского хронографа // Труды Отдела древнерусской литературы. — СПб., 1993. — Т. XLVII. — С. 200—214.
• Володихин Д. «Русский Хронограф»: Колыбель русской идеи // Фома: православный журнал для сомневающихся. — 2008. — Январь.
• Дёмин А. С. Хронограф 1512 года // Литература Московской и домосковской Руси : Аналит. пособие / отв. ред. А. С. Демин. — М., 2008. — С. 119—125.
• Жилкина Е. В. Слободской летописец . Уездный город: Александров как он есть (28 мая 2008).
• Жилкина Е. В. Хронограф XVII в. из собрания музея-заповедника «Александровская слобода» // Зубовские чтения. — Александров, 2010. — Вып. 5: Памяти выдающ. рос. учёного А. И. Комеча. — С. 186—193.
• Институт русской литературы (Пушкинский дом). История русской литературы / Глав. ред. Н. И. Пруцков; Редколлегия тома: Д. С. Лихачев, Г. П. Макогоненко. — Л.: Наука, 1980. — Т. 1: Древнерусская литература. Лит-ра XVIII в. — С. 303—304. — 814 с.
• Клосс Б. М. О времени создания Русского хронографа // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1971. — Т. XXVI. — С. 244—255.
• Хронограф / Кучкин В. А. // Советская историческая энциклопедия : в 16 т. / под ред. Е. М. Жукова. — М. : Советская энциклопедия, 1974. — Т. 15 : Феллахи — Чжалайнор. — Стб. 675.
• Лихачёв Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. — М., Л., 1947. — С. 331—350.
• Лихачёв Д. С. Человек а литературе Древней Руси. — М., 1970. — С. 11—22, 81—89.
• Николов А. Сведения о св. Кирилле и св. Мефодии в списке Русского хронографа из собрания Национальной библиотеки в Софии (НБКМ № 774) // Krakowsko-Wileńskie studia slawistyczne. — 2013. — Т. 8. — S. 25—38.
• Покровская В. Ф. Об одном списке Русского Хронографа редакции 1512 года // Вспомогательные исторические дисциплины. — Л., 1970. — Вып. 3. — С. 252—268.
• Попов А. Н. Обзор хронографов русской редакции. — М., 1866. — Т. 1. — С. 95—215.
• Попов А. Н. Обзор хронографов русской редакции. — М., 1869. — Т. 2.
• Розанов С. П. Заметки по вопросу о русских хронографах // Журнал Министерства народного просвещения. — 1904. — Январь. — С. 92—136.
• Салмина М. А. Античные мифы в Хронографе 1617 года // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1983. — Т. XXXVII. — С. 311—317.
• Салмина М. А. Хроника Константина Манассии как источник Русского хронографа // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1978. — Т. XXXII. — С. 279—287.
• Творогов О. В. Древнерусские хронографы. — Л., 1975. — С. 32—45, 160—234.
• Творогов О. В. К изучению древнерусских хронографических сводов: (О происхождении Хронографа западно-русской редакции) // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1972. — Т. XXVII. — С. 393—404.
• Творогов О. В. К истории жанра хронографа // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1972. — Т. XXVII. — С. 203—226.
• Творогов О. В. Материалы к классификации списков Русского хронографа // Методические рекомендации по описанию славяно-русских рукописей для Сводного каталога рукописей, хранящихся в СССР. — М., 1976. — Вып. 2. — С. 140—156.
• Творогов О. В. О Хронографе редакции 1617 года // Труды Отдела древнерусской литературы. — М.—Л., 1970. — Т. XXV. — С. 162—177.
• Творогов О. В. Русский хронограф и задачи его изучения // Пути изучения древнерусской литературы и письменности. — Л., 1970. — С. 48—55.
• Творогов О. В. Хронограф // Древняя Русь в средневековом мире : Энциклопедия. — М.: Ладомир, 2014. — С. 863.
• Творогов О. В. Хронограф Русский // Литература Древней Руси : Биобиблиографический словарь / под ред. О. В. Творогова. — М.: Просвещение, 1996.
• Хронограф Русский // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Часть 2: Л—Я. — Л.: Наука: Ленинградское отделение, 1989. — Вып. 2: (Втор. пол. XIV—XVI в.). — С. 499—505.
• Творогов О. В. Хронограф Русский // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Часть 3 : Библиогр. дополнение. — СПб.: Дм. Буланин, 2012. — Вып. 2 (Втор. пол. XIV—XVI в.). — С. 422—424.
• Творогов О. В. Хронографы Древней Руси // Вопросы истории. — 1990. — № 1. — С. 36—49.
• Хронограф // Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия: в 2 т. / Автор-составитель В. В. Богуславский. — М.: Олма-пресс, 2001. — Т. 2: Н—Я. — С. 631. — 816 с. — 5000 экз. — ISBN 5-224-02249-5.
• Славянская энциклопедия. XVII век : в 2 т. / Авт.-сост. В. В. Богуславский. — М. : Олма-пресс, 2004. — Т. 2 : Н—Я. — С. 591. — 784 с. — 5000 экз. — ISBN 5-224-02249-5. — ISBN 5-224-03660-7 (т. 2).
• Хронограф русский // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. — Институт научной информации по общественным наукам РАН: Интелвак, 2001. — Стб. 1172—1173. — 1596 с. — ISBN 5-93264-026-X.
• Хронографы // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1909. — Т. II, вып. 4: Почва — Иссоп. — 1058—2215 с. — Стб. 1974—1975.
• Шахматов А. А. К вопросу о происхождении Хронографа / репринт изд. 1899 г. — 2-е изд. — М.: Ленанд, 2016. — 121 с. — (Лингвистическое наследие XIX в.).

Статья основана на материале «Хронограф (книга)» русской Википедии, версия от 2026-08-13. Авторы — участники Википедии, история правок. Текст доступен по лицензии CC BY-SA 4.0.